Poetin verwoest pacifisme

Ik werd gebeld door De Telegraaf, die me verraste met de vraag hoe het kon dat ik vanaf 2014 had voorzien wat er in Oekraïne te gebeuren stond.

De redactie had een aantal artikelen van mij sinds dat jaar opgediept. En het was hen ook opgevallen dat ik er in datzelfde jaar voor gepleit had Oekraïne op te nemen in de NATO en dat ik dus mijn pacifisme verloren had.

Klopt!

Niet een geintje van De Telegraaf.

HITLER

Al in 2014 had Poetin weinig anders gedaan dan oorlog voeren. Ik noem het rijtje nog eens: Tsjetsjenië (vanaf 1999), Georgië (2008), bezetting Krim en inval in Donbass (2014). En steeds met succes. Waarom zou hij ermee ophouden?

Steeds steeg zijn populariteit na een gewonnen oorlog en het doel - hereniging van de fragmenten van het uiteengevallen Sovjet rijk - liet hij steeds duidelijker doorschemeren.

Natuurlijk probeerden goedgelovige westerse politici zoals Merkel, Obama en Macron steeds met hem te praten, maar hij scheepte hem hen keer op keer met leugens af. Hij bleef de opbouw van en steeds sterker leger als eerste prioriteit zien.

Wat moet je dan met je mooie pacifisme?

Wat deden veel pacifisten in de jaren dertig toen ze zagen dat Hitler eerst het Saarland, toen Oostenrijk en een deel van Tsjehoslowakije inpikte? Ze vielen van hun geloof af.

POETIN

En zo is het mij ook gegaan. Om Poetin tegen te houden moet je hem kunnen bedreigen. ‘Tot hier jongen, geen meter verder of je kop gaat eraf!’

Kun je hem van die tegendreiging niet doordringen, dan blijft hij de waarheid verdraaien en schieten. Om geweldloos verzet lacht hij, dat weten Navalny en de vele burgers die in Rusland en Helarus hebben geprotesteerd maar al te goed.

RUTTE

Vreemd genoeg is het ook Rutte nog niet echt duidelijk dat wij in een andere tijd leven. “Wij leven niet opnieuw in een koude oorlog’ hoorde ik hem in Buitenhof zeggen. Hij bedoelde niet omdat de oorlog al heet is, nee, hij bedoelde dat als de oorlog in Oekraïne voorbij is, dat we ook dan nog niet in een Koude Oorlog met Rusland leven.

Maar natuurlijk is dat wel zo.

Waarschijnlijk is Oekraïne dan tegen alle volkerenrecht in minstens deels bezet. Het grootste deel van de wereld zal het dan gevestigde marionettenregime niet erkennen, de sancties zullen doorgaan en Poetin zal, zolang hij aan de macht is, proberen zijn macht nog verder naar het Westen uit te breiden.

Oekraïne zal dan lange tijd een verscheurd land zijn, verwikkeld in een partisanen oorlog tegen een opgelegd schrikbewind. Rusland zal zijn grenzen waarschijnlijk weer sluiten. Er zal vrieskou heersen in de relatie tussen Moskou en Europa.

Wat als Poetin ‘klaar’ is met Oekraïne? Dat hangt er helemaal vanaf hoe bang hij is van het weerwerk dat de NATO hem bieden kan.

Als hij bang genoeg is zal hij kiezen voor een consolidatiekoers, zoals Breznjev en andere voorgangers van Poetin hebben gedaan. Als hij niet bang genoeg is voor atoombommen op Moskou en zijn eigen beveiligde bunkers zal hij proberen Moldavië, en de Baltische landen weer binnen het Russische rijk te harken.

EUROPA

En wat als Trump dan weer in Amerika aan de macht is? Dan is het maar de vraag of de NATO zijn artikel 5 van toepassing zal achten: een aanval op én NATO lidstaat is een aanval op älle NATO landen.

Europa moet dus zorgen zelfstandig te kunnen terugslaan, onafhankelijk van de hachelijke vraag wie er in Amerika aan het roer zit. Europa moet zichzelf kunnen verdedigen. Nu tegen Rusland en in de toekomst misschien ook tegen andere agressieve dictaturen.

En tegen een atoommacht als Rusland, de staat met de (opeen na) meeste atoombommen ter wereld, moet Europa ook stand kunnen houden. Hoe? Ja, ellendig genoeg met een eigen atoommacht. Frankrijk heeft al zo’n atoommacht.

Ik ben er altijd tegen geweest, maar in deze nieuwe tijd kan ik niet anders dan die te steunen.

In 1990 is er een positieve Wende geweest, in 2022 een negatieve. En ook in de gevaarlijk tijd die nu is begonnen moeten we kunnen blijven opkomen voor vrede, democratie, natuur.

SCHANDE

Ik neem het Poetin haast lichamelijk kwalijk dat hij ons van het pacifisme berooft. Want het zou de meest verstandige basis zijn waarop wij de grote problemen van de wereld zouden kunnen oplossen. Klimaatverandering. Pandemie, onrecht, dat alles zou onze volle aandacht kunnen hebben en dan is dat al moeilijk genoeg.

En nu moeten we ook nog eens voorbereiden op oorlogsvoering als het nodig is? Het is een onontkoombare schande.

Wat kunnen wij persoonlijk doen om Europa te redden uit de greep van een totalitaire macht?

Wordt vervolgd!

Hieronder het stuk uit De Telegraaf (niet echt mijn lijfblad!) van 12 maart j.l.

Https://issuu.com/einsteinpublishers/docs/pacifistenrakengeloofkwijt

Link: web.archive.org