Het echte complot tegen Oekraïne

Aan het eind van mijn boek ‘Het echte complot’ vraag ik welke complottheorie de aanleiding zal zijn voor de derde wereldoorlog.

Volgens `Poetin regeren neonazi’s Oekraïne, als marionetten van Amerika en dit verbond zweert sinds lang samen tegen Rusland. Een gave complottheorie: twee krachten, waarvan een verzonnen, zweren zonder bewijs samen tegen een derde.

Om deze samenzwering voor zijn volk nog dreigender te maken heeft Poetin er twee ingrediënten in gesnipperd.

De eerste is dat dit duivelse verbond genocide heeft gepleegd tegen Russischtaligen. Hij doelt op het oosten van Oekraïne. In de acht jaar sinds de eerste Russische aanval op de Krim en de Donbass. Daar is veel geschoten aan het front tussen de twee door Moskou beheerde republiekjes en het Oekraïense leger. Men schat dat er 14.000 doden zijn gevallen. Maar het is onduidelijk aan welke kant de meeste doden zijn gevallen, dus van een eenzijdige genocide is geen sprake.

Wel is duidelijk wie er begonnen is met schieten en geweigerd hebben om de vreedzame orde in het land te erkennen. Dat zijn de twee republiekjes, marionetten van Ijzeren Vladimir. Zijn complottheorie is ook nu weer een omkering van de werkelijkheid. Ook het Internationaal Gerechtshof van de VN heeft vastgesteld dat er geen bewijs is voor een genocide en het gebiedt Rusland de oorlog te staken.

MENSELIJK SCHILD

Om de oorlog te verkopen aan z”n volk noemt Poetin zijn oorlog ‘een speciale operatie’ om de ‘neonazi’s’ te verwijderen en Oekraïne te \demilitariseren’. Als uitwerking van zijn complottheorie, die het hem onmogelijk maakt om de oorlog te staken.

Al in 2014 heeft Poetin gedreigd dat hij met zijn leger in staat is Kiev binnen een paar dagen te veroveren. Nu zijn blitzkrieg faliekant mislukt en er aan de Russische kant duizenden doden en gewonden vallen, heeft hij, ter verklaring van de onwil van de Oekraïners om de ‘bevrijders’ in de armen te vallen, de uitleg dat de ‘neonazi’s’ de Oekraïners als ‘menselijk schild’ gebruiken. Zij zouden de heldhaftige Russische soldaten met de lichamen van hun ‘gevangen volk’ chanteren.

Het is het tweede ingrediënt waarmee hij zijn nepplot kruidt.

Ieder die de beelden ziet van de actieve Oekraïense burgers, die spreekkoren aanheffen tegen Russische bezetters, doorziet Poetins leugenpropaganda. Maar voor Poetin doet dat er niet toe. Want hij heeft deze beelden verboden en inderdaad zien te meeste Russen die niet.

Dankzij de verzinsels over ‘genocide’ en \menselijk schild’ blijft Poetins complottheorie de draaiende motor van de oorlog. Ongeveer 70 % van de Russische burgers zegt erin te geloven. Daarom kan Poetin zijn psychopathische oorlog, ondanks voortzetten zonder dat de Russen massaal de straat opgaan.

STEPAN BANDERA

Poetins complottheorie over de Oekraïense neonazi’s heeft, zoals alle complottheorieën, een ver verband met de werkelijke geschiedenis. Een deel van de Oekraïners hééft gecollaboreerd met de Duitsers, toen die in juni1941 het land overvielen. Hun leider was Stepan Bandera.

Ik herinner me dat ik eens met een vrouw van de Detskaja Bibliotheka, de kinderbieb, in Nizjni Novgorod in gesprek was over de beruchte Bandera, de man wiens naam in Rusland steeds op de tong ligt als het over nazi’s in Oekraïne gaat.

‘Ja, hij heeft een moordpartij in Wolhynië tegen de Poolse overheersers georganiseerd’, erkende ik, ‘vóórdat de Duitsers Oekraïne binnenvielen’.

“Hij was een nazi’, vond zij. Daarin had zij gelijk, want zolang de Duitsers in Polen waren stond hij aan hun zijde.

‘Maar toen de Duitsers Oekraïne bezetten heeft hij een onafhankelijke Oekraïnse staat uitgeroepen, die de nazi’s niet toestonden.

‘En hij werd opgesloten in het concentratiekamp Sachsenhausen’ nuanceerde ik. En dat ging er bij mijn bibliothecaresse niet in.

“Nee’ zei de vrouw hoofdschuddend.

Bandera werd pas op 25 september 1944, ruim drie jaar later vrijgelaten, toen de Duitsers hoopten dat hij tegen het Rode Leger zou vechten. De nationalist Bandera vocht inderdaad tegen het Rode Leger maar brak met Hitler. Tegen Stalin bleef zijn organisatie OUN nog wel 6 jaar na Duitslands overgave een guerrilla voeren. In 1956 werd hij door de KGB met blauwzuurgas vermoord. voor zijn huisdeur te München. Tijdens felle gevechten in de Donbass, in 2014, werd zijn graf verwoest. Je kunt raden door wie.

Bandera kun je een fascist noemen, antisemiet was hij.

De andere kant is dat hij een van degenen was die geprobeerd heeft van de oprukkende Duitsers gebruik te maken om Oekraïne uit de greep van de Sovjet Unie te verlossen. Dat die behoefte bestond is logisch na de moord op miljoenen Oekraïners, de Holodomor in de jaren dertig.

. Hij is een van de velen die gedacht heeft: De Vijand Van Mijn Vijand Is Mijn Vriend, zoals ook velen in de Baltische staten hebben gedacht.

Dom van de Oekraïners is het alleen dat zij hem na de val van de Sovjet Unie als heldhaftig patriot op het schild hebben gehesen. Maar deze vergissing betekent niet dat Oekraïne een neonazi staat is. De verkiezing van Zelensky was volgens alle spelregels van de democratie, zoals ook de OVSE heeft vastgesteld.

Hoe dan ook is Bandera een man van een ver verleden, die nu geen rol meer speelt. De rechts-extremistische partijtjes die hem vereren zijn niet in het parlement vertegenwoordigd.

ZELENSKY

De Jood Zelensky een neonazi? Evident een omdraaiing van de werkelijkheid! Poetin met zijn niet ophoudende oorlogen, zijn aanvallen op burgers lijkt zelf op een nazileider.

Nu zijn aanvallen op militaire doelen voor hem frustrerend verlopen. laat hij op burgers schieten. Op mensen in de rij op brood te kopen, op konvooien met vluchtelingen, op moeders en kinderen in een kraamkliniek.

Zelensky daarentegen is overtuigend de morele winnaar in de strijd.

Vormt Poetins complottheorie de aanleiding voor de Derde Wereldoorlog?

Het is zenuwslopend, de oorlog vreet ook aan mij. Maar ik heb, door de verstandige opstelling van de NATO die enerzijds Oekraïne met wapens en middelen te steunt, anderzijds gewapende conflicten met Russische militairen tandenknarsend te vermijdt, het gevoel dat we geen paddenstoel in de lucht zullen zien oprijzen.

DE VIJAND VAN MIJN VIJAND

Wordt de conclusie van mijn boek, dat het echte complot een samenzwering van Rusland met rechtse groepen in het westen is, bevestigd?

Ik was tot die conclusie gekomen omdat veel van die complottheorieën tegen vaccinatie hand in hand ging met andere complottheorieën tegen vertegenwoordigers van de democratie. Zoals de idioterie over het pedofielen netwerk van Hillary Clinton en anderen.

De uiterst rechtse partijen die zich op grond van nepplotten tegen vaccinatie verzetten leveren ook nu de aanhangers voor de theorie dat het niet Poetin is die schuld heeft aan de brute overval op Oekraïne, maar het Westen. Zij steunen Poetins gistige fantasie dat Oekraïne beheerst wordt door neonazi’s en dat het een kolonie is van Amerika, waartegen Rusland zich wel moet verzetten.

Veel westerse complotdenkers steunen de Kremlinkeizer.

Waarom?

Ik vermoed dat zij dezelfde vergissing maken als Bandera destijds. Namelijk door te denken dat de vijand van je vijand je vriend is. Zij die in de EU hun vijand zien menen nu dat degene die zich als vijand tegenover de EU opstelt wel goed móet zijn.

Poetin dus, de dictator die hen bij nadere kennismaking alleen maar ontgoochelen kan.

VERBOND

Ja, die conclusie klopt, dat is het echte complot. Mijn boek is alleen maar actueler geworden.

Het ziet er naar uit dat de Russisch propaganda een vaste aanhang heeft verworven, een verbond vergelijkbaar met de vroegere communistische partijen in het Westen.

Is Poetins complottheorie over Oekraïne werkelijk de aanleiding tot de Derde Wereldoorlog?

Wordt vervolgd!

Foto: Volodomir Zelensky de morele winnaar, contra het echte complot van Poetin en zijn westerse aanhang